我們雖然好意地想幫鳥兒找個祖先,好讓他們能認祖歸宗,不過子曰:「非其鬼而祭之,諂也。」這件事大家可得好好琢磨琢磨,草率不得。
在前面我們已經達成共識,認為始祖鳥是鳥,同時牠也是現在已知最早的鳥,但牠真的是今生鳥類的祖先嗎?說實在的,牠除了有羽毛外,實在看不出牠是一隻鳥,所以我們很難想像牠是鳥類的祖先(有一些空骨龍類的小型肉食恐龍甚至比始祖鳥更像「鳥」)。
在始祖鳥出土後,大家讚嘆之餘都想「自古英雄造時勢,豈有主角等燈光」,為什麼自己不來挖挖看,說不定也可以在我家後院挖到些什麼東西。於是全世界的古生物學家就在各地卯起來猛挖,當然陸續也有一些收穫,尤其最近幾年海峽對岸更是挖出了一大堆中生代鳥類的化石,如孔子鳥、中國鳥、冀北鳥、遼寧鳥、甘肅鳥等一大堆聽都沒聽過的鳥,新化石出土的速度之快,連文獻都來不及刊載。不過自古文人相輕,古生物界亦然,挖到新化石的不免大肆吹噓,自認發現了空前重要的化石;沒挖到的則一副酸溜溜,無不以最嚴苛的角度來審視,稍有瑕疵就大加撻伐,欲除之而後快。所以新化石如果沒有充份的理論根據,是很難獲得大家一致的認同。或許這也算是「大膽假設,小心求證」的科學態度吧,只是假設的和求證的似乎不是站在同一陣線上罷了。
這些新出土的鳥類化石標本中,孔子鳥、遼寧鳥與始祖鳥是同屬生活在侏羅紀時期,其他大多是生存於比侏羅紀略晚的白堊紀,這些中生代的化石鳥有些與始祖鳥同期,有些僅比始祖鳥略晚,卻明顯地比始祖鳥具有更多今生鳥類的特徵(遼寧鳥甚至被歸入今鳥亞綱),似乎不像是由始祖鳥演化而來。甚至還有另外一種更顛覆的說法,認為始祖鳥和鳥一點關係都沒有,牠只是另一種試圖朝空中發展的生物(就如同翼龍或蝙蝠),只是牠剛好也長著羽毛罷了。
另外值得一提的是有一種名叫「原鳥(Protoavis)」的化石於1986年在美國德州出土,據說牠比始祖鳥還早7500萬年,也就是生存在三疊紀,據說牠比始祖鳥還擁有更多的鳥類特徵,不過很遺憾的是牠沒有羽毛印痕。如果「原鳥」真的是一隻鳥的話,那整個鳥類演化史大概就要重新寫過了。不過認同「原鳥」是鳥的人並不多,大多數的古生物學家仍把它視為異端,認為那只是由一些爬蟲類的化石拼湊而成。原鳥至今仍未被古生物學界的主流派所接受(顯然不是只有KMT才有主流、非主流之分)。